{country_name} ↓ TRANS_MENU
Elije tu ubicación:
Mi portadaMi portadaMi portada

¿Qué está pasando ahora?

Entrar Entrar con Facebook
Usuario o contraseña incorrectos!
1

Carlos Ramos Heredia negó haber visitado a Rodolfo Orellana

El Fiscal de la Nación aseguró que no renunciará a su cargo y señaló ser reconocido a nivel internacional. ‘‘No tengo una sanción en mis 30 años de carrera, ni una jalada de orejas y soy reconocido a nivel nacional e internacional’’ agregó el ex jefe de Control Interno de la Fiscalía. Asimismo negó rotundamente haber visitado a Rodolfo Orellana en sus oficinas de Juez Justo, como lo aseguraron el último fin de semana, dos abogadas que trabajaron para el pasquín.

El Fiscal de la Nación aseguró que no renunciará a su cargo y señaló ser reconocido a nivel internacional.

El titular del Ministerio Público, Carlos Ramos Heredia, señaló que es ‘‘contradictorio’’ que se señale su cercanía con una red cuando él fue el fiscal que inició las investigaciones contra la supuesta organización.

Asimismo negó rotundamente haber visitado a Rodolfo Orellana en sus oficinas de Juez Justo, como lo aseguraron el último fin de semana, dos abogadas que trabajaron para el pasquín.

‘‘Cada quien es dueño de su propio miedo, ellas tienen que responder por esas declaraciones, tienen que ser comprobadas y exijo que sean públicas’’, reclamó Ramos a Canal N.

Sin embargo aseguró que Orellana si lo fue a visitar a su despacho en una ocasión para conversar sobre algunos expedientes.

Por otro lado, el fiscal afirmó que no renunciará a su cargo pese a que en el Consejo Nacional de la Magistratura se le investiga hasta por cuatro casos para ver si tuvo o no participación.

Ramos Heredia se refirió también al pedido de Proética, de que se aparte de la titularidad del Ministerio Público, e indicó que ‘‘es una opinión de parte de una institución privada, como cualquier ciudadano somos sujetos a críticas y todas las opiniones son bien recibidas’’.

Finalmente aseguró tener una carrera limpia. ‘‘No tengo una sanción en mis 30 años de carrera, ni una jalada de orejas y soy reconocido a nivel nacional e internacional’’ agregó el ex jefe de Control Interno de la Fiscalía.

Gestión
22/12
2 Puntos
1

ONPE inició venta de kits electorales para presentación de candidaturas al CNM

Se inició la venta de kits electorales para la presentación de candidaturas a consejeros titulares y suplentes del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) del periodo 2015 . Mientras que los demás colegios profesionales del país podrán comprar sus kits electorales hasta el 02 de marzo del próximo año. Los demás colegios profesionales podrán hacerlo hasta marzo. Mientras que para el resto de colegios profesionales la fecha de votación será el 17 de mayo.

Colegios de abogados tienen plazo para comprarlos kits hasta febrero del 2015. Los demás colegios profesionales podrán hacerlo hasta marzo.

Se inició la venta de kits electorales para la presentación de candidaturas a consejeros titulares y suplentes del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) del periodo 2015 ? 2020, informó la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE).

Según el cronograma del ente electoral la adquisición de estos kits por parte de los colegios de abogados estará abierta hasta este 09 de febrero. Mientras que los demás colegios profesionales del país podrán comprar sus kits electorales hasta el 02 de marzo del próximo año.

En el caso de los colegios de abogados ? quienes tienen derecho a nombrar a un consejero titular y uno suplente ? la elección se realizará el próximo 12 de abril. Mientras que para el resto de colegios profesionales la fecha de votación será el 17 de mayo.

En el primer caso se estima una población electoral de 66,054 abogados, para lo cual se deberá instalar 228 mesas de sufragio en 36 locales de votación de todo el país.

Para el proceso del resto de colegios profesionales se proyecta 921,966 electores hábiles, quienes deberán elegir dos consejeros titulares y dos suplentes.

Gestión
22/12
1 Puntos
1

“El CNM es cómplice al no sancionar al fiscal Ramos”

¿Cree que la imagen del CNM se ve perjudicada con la permanencia de Carlos Ramos Heredia a la cabeza. Pero el CNM ha anunciado hace unos días el inicio de un proceso disciplinario contra Ramos Heredia y Peláez. Si hubiera gente transparente en el CNM que actuara en base a los hechos que han investigado, o sea a las pruebas y a la ley, hace tiempo que ya habrían resuelto estos casos. Doctor, hay nuevos testigos que apuntan al vínculo del fiscal Carlos Ramos Heredia con Rodolfo Orellana.

POR BORIS PUÉMAPE LOSTAUNAU

?Doctor, hay nuevos testigos que apuntan al vínculo del fiscal Carlos Ramos Heredia con Rodolfo Orellana. ¿Qué opina al respecto?

No solamente con Rodolfo Orellana, sino de muchos otros como Vicente Díaz Arce, entre otros, que se han dedicado a estafar privándoles de su propiedad a particulares o al Estado; son organizaciones que cuentan con el apoyo o con la complicidad de autoridades del más alto nivel, ya sea en la Policía, en el Ministerio Público y en el Poder Judicial.

?Pero ya hay investigaciones en curso, ¿o no cree en ellas?

Estas investigaciones no se están llevando a cabo como deben ser. Vemos que solamente están tras las rejas algunos jefes, pero no están tras las rejas policías de alto grado, fiscales y jueces que han participado en estas organizaciones delictivas, y no es necesario hacer investigaciones profundas, porque ahí están los expedientes, tanto civiles como penales. Entonces, se ha dejado en libertad a estos estafadores, que han privado de su propiedad a particulares, y el Estado ha fracasado frente a estas grandes organizaciones.

?¿Cuál es el papel del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) en todo esto?

Tanto la Fiscalía de la Nación como el Poder Judicial, en sus más altos niveles, o sea en su nivel supremo, están sujetos al control del CNM, y ahora resulta que este organismo tampoco sanciona a Ramos Heredia, lo cual significa que ahí también hay complicidad de los integrantes de este organismo con estas organizaciones delictivas, o sea estas organizaciones delictivas han tomado el Estado.

?Pero el CNM ha anunciado hace unos días el inicio de un proceso disciplinario contra Ramos Heredia y Peláez?

Esa es una falta de respeto a la comunidad, porque siempre está haciendo anuncios, no obstante que desde hace ya mucho tiempo que lo tiene investigado a Ramos Heredia y al fiscal Peláez, desde hace ya mucho tiempo?

?Como se dice, ¿esto podría caer en saco roto?

Efectivamente, porque la corrupción llega a esos niveles. Si hubiera gente transparente en el CNM que actuara en base a los hechos que han investigado, o sea a las pruebas y a la ley, hace tiempo que ya habrían resuelto estos casos.

?¿Cree que la imagen del CNM se ve perjudicada con la permanencia de Carlos Ramos Heredia a la cabeza?

Enormemente perjudicada, porque la población tiene una percepción, una imagen muy negativa del Ministerio Público y de lo que es el Poder Judicial, tal es así que ?por ejemplo? cuando en los últimos días hicieron una marcha por el medio ambiente y pasaron por el Palacio de Justicia los gritos eran: “¡Poder Judicial, vergüenza nacional!”.

 

Expreso
22/12
3 Puntos
1

Testigos reafirman versión sobre visita de Ramos Heredia a Orellana

Cargo por el que Ramos Heredia está siendo investigado por el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM).Heredia ha negado estas informaciones y ha adelantado que no renunciará.CUATRO INVESTIGACIONES Al momento el CNM tiene cuatro investigaciones en curso contra Ramos Heredia.

A través de una carta, las tres ex trabajadoras del recluido empresario Rodolfo Orellana Rengifo ratificaron sus testimonios brindados en una sesión reservada de la Comisión Orellana del Congreso y que se filtró a un semanario, en las cuales aseguran que el fiscal de la Nación, Carlos Ramos Heredia, visitó a Orellana en su oficina en San Borja en distintas oportunidades.

“Nos vemos obligadas a manifestar que nos ratificamos en todo lo ahí declarado, pues nuestras declaraciones obedecen solo a la verdad y el único interés nuestro ha sido ser coherentes con nuestros principios y nuestro actuar”, se lee en el documento. 

En su carta, María Yolanda Zaplana Briceño, Adriana Jesús Delgado Angulo y Rocío del Carmen Rojas Castellares señalan además que no entrarán en una confrontación con Ramos Heredia, quien un día antes negó haber visitado a Orellana Rengifo, empresario acusado e investigado por liderar una organización criminal. 

“No pretendemos salir a la prensa a polemizar con el actual Fiscal de la Nación, no pretendemos hacer de esto un circo, pues nuestra declaración fue en reserva y nosotras sí respetamos lo que ello significa, a pesar de que hasta la fecha no contamos con las garantías solicitadas en el Congreso”, redactaron.

De otro lado, sostuvieron que sus testimonios continuarán en la Fiscalía de Lavado de Activos y exhortaron a una “objetividad” para el manejo de estos a fin de que no den represalias que afecten su condición de testigos en el proceso.

“Por ello, no es nuestro interés favorecer a nadie en particular, sino que este país sea cada vez mejor, y al menos aquí cuentan con tres mujeres dispuestas a decir la verdad, en el fuero que sea necesario, a pesar de las consecuencias que ello significa en un país como el nuestro, que hoy atraviesa su más grave crisis en la lucha contra la corrupción”, expresaron.

Según los testimonios, las reuniones se habrían producido entre el 2008 y 2009 en la oficina del investigado en la cuadra ocho de la avenida Guardia Civil, en San Borja. En este tiempo Ramos Heredia cumplía la función de jefe de la Fiscalía Suprema de Control Interno. Cargo por el que Ramos Heredia está siendo investigado por el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM).

Heredia ha negado estas informaciones y ha adelantado que no renunciará.

CUATRO INVESTIGACIONES 

Al momento el CNM tiene cuatro investigaciones en curso contra Ramos Heredia. En octubre el organismo decidió abrir dos procesos disciplinarios contra Ramos Heredia por presuntamente cometer irregularidades en el caso La Centralita con la destitución del fiscal anticorrupción José Luis Checa Matos y la denuncia contra cuatro fiscales. 

Tanto Checa Matos como otros tres magistrados denunciaron a Ramos Heredia ante el CNM por su accionar a cargo de la Fiscalía Suprema de Control Interno que comprometió sus labores.

Además, Ramos está investigado por sus presuntos vínculos con Orellana Rengifo y por no sancionar al ex presidente de la Junta de Fiscales del Santa Dante Farro.

Según adelantó este diario, en febrero del próximo año el CNM concluirá la investigación contra Ramos y el ex fiscal de la Nación José Antonio Peláez, y se definirá si existen fundamentos o no para destituirlos.

 

Clave

 

pedido. Proética anunció el martes que podrían retirarse de la Comisión de Alto Nivel Anticorrupción (CAN) si Carlos Ramos Heredia no renuncia a su cargo, debido a que su presencia al frente del Ministerio Público y sus investigaciones en el CNM dan un mensaje distinto a la lucha anticorrupción.

La República
22/12
0 Puntos

Desde 2010, CNM nombró a más de 2 mil magistrados

El Consejo Nacional de la Magistratura nombró a 2 mil 789 magistrados titulares de todos los niveles de la carrera judicial entre los 2010 y agosto del 2014, de acuerdo con el documento “Reporte de la Magistratura”, publicado por el organismo constitucional.

Se indica además que se realizaron 21 concursos públicos que permitieron nombrar a 742 jueces y 2 mil 27 fiscales, logrando reducir los índices de provisionalidad que, por diversos motivos, priman en el Poder Judicial y en el Ministerio Público.

Se precisa también que entre marzo y noviembre de este año la actual gestión del CNM, presidida por el doctor Pablo Talavera Elguera, nombró a 1.070 magistrados en todo el país, sobre todo en zonas alejadas de la sierra y la selva.

De acuerdo con la publicación, entre 2010 y 2014 el CNM también promovió 26 convocatorias de ratificación que comprendieron a 2.215 magistrados

De ellos, se indica, se renovó la confianza a 958 jueces y 968 fiscales, en tanto que 180 magistrados no fueron ratificados.

La República
22/12
2 Puntos
1

Carlos Ramos Heredia: Proética exigió su salida del Ministerio Público

Proética también solicitó a la CAN que se dirija al Consejo Nacional de la Magistratura para que tome de una vez una decisión sobre la situación de Carlos Ramos Heredia. Proética lanzó un ultimátum a la Comisión de Alto Nivel Anticorrupción (CAN) advirtiendo que se retirará de dicho organismo si el fiscal de la Nación, Carlos Ramos Heredia, se mantiene en su cargo, pese a las denuncias de que estaría presuntamente vinculado a Rodolfo Orellana.

Proética lanzó un ultimátum a la Comisión de Alto Nivel Anticorrupción (CAN) advirtiendo que se retirará de dicho organismo si el fiscal de la Nación, Carlos Ramos Heredia, se mantiene en su cargo, pese a las denuncias de que estaría presuntamente vinculado a Rodolfo Orellana.

“Se acordó que Proética solicite a la CAN oficiar al fiscal de la Nación para que dé un paso al costado, apartándose del cargo hasta que su situación jurídica sea resuelta”, indica el comunicado.

“No podemos permanecer indiferentes al hecho de que el fiscal de la Nación, máxima autoridad del Ministerio Público, está cuestionado por las investigaciones en el Congreso y en el Consejo Nacional de la Magistratura, en las que está involucrado como sospechoso de estar vinculado a una organización criminal”, se señala en un párrafo.

Proética también solicitó a la CAN que se dirija al Consejo Nacional de la Magistratura para que tome de una vez una decisión sobre la situación de Carlos Ramos Heredia.

“La indefinición aumenta la sensación de impunidad que hoy afecta gravemente al país”, indicó la ONG.

Por ello, Proética consideró que Carlos Ramos Heredia “carece de legitimidad” para dirigir el Ministerio Público.

“Es obvio que quien está investigado por presuntos vínculos con un grupo del crimen organizado carece de legitimidad para estar al mando de la institución encargada precisamente de investigar y perseguir a ese grupo. Esta situación agudiza la crisis por la que atraviesa el Ministerio Público y contribuye a incrementar la desconfianza de la población en la fiscalía”, precisa el pronunciamiento.

Perú21
21/12
6 Puntos
1

?En ningún país civilizado habría un fiscal de la Nación investigado?

Siendo que tenemos un asiento en la Comisión Nacional Anticorrupción, acordamos exhortar a la CAN a tomar medidas drásticas para reducir la impunidad.Se rumorea la renuncia de la coordinadora de la CAN, Susana Silva, por la falta de coherencia en la lucha anticorrupción. El actual fiscal de la Nación no tiene la legitimidad necesaria para darnos esa garantía de corrección por los cuestionamientos en su contra.El martes el consejo directivo de Proética tomó la decisión de retirarse de la CAN.

María Elena Castillo Hijar

Blondet explica que al tener cuatro procesos disciplinarios en el Consejo de la Magistratura y ser investigado en el Congreso, el fiscal Carlos Ramos Heredia no es garantía para dirigir el Ministerio Público. Por ello Proética se retiró de la Comisión de Alto Nivel Anticorrupción, y no volverá mientras no se aclare su situación. 

¿Por qué considera que debe renunciar el fiscal de la Nación, Carlos Ramos Heredia?

Porque el Ministerio Público es una institución fundamental del sistema de justicia y no puede estar bajo la autoridad de una persona investigada por vínculos con el crimen organizado. Menos aún si precisamente es el Ministerio Público el que tiene que investigar y sancionar estos casos de corrupción.

Él ha dicho que no renunciará. Ante esta respuesta, ¿mantienen su decisión de retirarse de la Comisión de Alto Nivel Anticorrupción (CAN)?

Nosotros planteamos claramente nuestra posición de retirarnos mientras el fiscal Ramos Heredia no dé un paso al costado. Sin embargo, a nuestro pedido, y con el ánimo de persuadirnos de permanecer en la CAN, el ministro de Justicia (Daniel Figallo) se ha comprometido a pedir al Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) una pronta decisión sobre la situación de Ramos Heredia. Este gesto, que reconocemos, sin embargo no es suficiente. El consejo directivo de Proética considera que es incompatible su presencia en la CAN con la del fiscal investigado.

Ramos Heredia invoca a la presunción de inocencia, ya que las denuncias se investigan en el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM). ¿Qué implicancia tiene que el fiscal de la Nación tenga acusaciones e investigaciones sobre actos de corrupción?

El fiscal fue elegido en medio de una serie de sospechas y denuncias documentadas que han merecido una investigación del Congreso y del CNM. Esto muestra cuán comprometido podría estar en los casos de corrupción. ¿Qué garantías podemos tener los ciudadanos de que efectivamente se hagan las investigaciones de manera correcta si la máxima autoridad está siendo investigada por estos mismos casos? Él tiene que dar un paso al costado mientras duren las investigaciones, no hay alternativa. La presunción de inocencia es una garantía del debido proceso legal, no puede ser un pretexto para mantenerse en el máximo cargo del Ministerio Público estando cuestionado e investigado por supuestas vinculaciones con el crimen organizado. En ningún país civilizado, podría haber un fiscal de la Nación en funciones mientras está investigado por graves cargos penales.

También argumenta que así como le piden dar un paso al costado, por qué no se solicita lo mismo para los congresistas involucrados tanto en el caso Áncash como en la red de Orellana y otros investigados...

Bueno, ahí coincidimos; los congresistas involucrados en casos de corrupción tienen que ser sancionados y mientras están siendo investigados debieran de abstenerse de participar en comisiones investigadoras por un principio elemental de conflicto de intereses. Es lo mismo que pedimos para el fiscal de la Nación. 

Ramos Heredia aduce una persecución política, y que desde que lo eligieron comenzaron a aparecer denuncias en su contra, pese a que estas ya se conocían desde antes, ¿no debió tomarse en cuenta antes de su elección?

Efectivamente. Su elección fue muy cuestionada. Recordemos que en su calidad de jefe del Control Interno del Ministerio Público ordenó que se investigara y sancionara a los fiscales que intervinieron “La Centralita”, un edificio ubicado en Chimbote, donde presuntamente se realizaban interceptaciones telefónicas y campañas mediáticas contra los opositores de la gestión del entonces presidente regional César Álvarez, actualmente detenido. Sin embargo, a pesar de lo conocido, los fiscales supremos eligieron a Ramos Heredia en un acto cuestionado por varios de ellos mismos, haciendo caso omiso de las denuncias y advertencias hechas tanto por autoridades de dentro del Ministerio Público como por instituciones independientes. Increíble, pero así se impuso a Ramos Heredia. 

El CNM ha iniciaron cuatro procesos disciplinarios contra el fiscal Ramos. ¿Deberían darle prioridad a este caso por tratarse de la máxima autoridad del Ministerio Público?

Es precisamente lo que estamos pidiendo a la CAN, que como tal, oficie al CNM para que acelere el caso de Ramos Heredia y es a lo que el ministro Figallo se ha comprometido. 

Hay testimonios que involucran al fiscal de la Nación con el caso Áncash, a lo que se suman los testigos que afirman haberlo visto ingresar al Búnker de Orellana. ¿Cree que el CNM debe separar a Ramos Heredia?

Debe hacerlo si se confirman las sospechas. Este caso es muy grande y serio. Si no se investiga y sanciona a todos los involucrados, funcionarios, congresistas, abogados, periodistas y demás agentes de la corrupción, después nos estaremos lamentando de cómo el crimen organizado nos atrapó. Y para lograrlo, tenemos que garantizar que quienes estén a cargo de estas investigaciones sean fiscales y jueces probos e incorruptibles. El actual fiscal de la Nación no tiene la legitimidad necesaria para darnos esa garantía de corrección por los cuestionamientos en su contra.

El martes el consejo directivo de Proética tomó la decisión de retirarse de la CAN. ¿Cuáles son las repercusiones?

Proética es un consorcio que actualmente preside Adrián Revilla y reúne a la Comisión Andina de Juristas, el Instituto Prensa y Sociedad, la Asociación Civil Transparencia y ADEX. En la reunión del martes, a la que no asistió ADEX, compartimos la preocupación por el avance de la corrupción en el país y las escasas medidas que este Gobierno y las instituciones del Estado están tomando para combatir este fenómeno. Siendo que tenemos un asiento en la Comisión Nacional Anticorrupción, acordamos exhortar a la CAN a tomar medidas drásticas para reducir la impunidad.

Se rumorea la renuncia de la coordinadora de la CAN, Susana Silva, por la falta de coherencia en la lucha anticorrupción. Por lo que ha visto, ¿cree que realmente el Gobierno combate frontalmente la corrupción, como ha dicho el presidente Humala?

Hay una alarmante desidia para tomar decisiones, lo que da mucho que pensar. Por ejemplo, la CAN no se reunía desde junio. ¿Cómo, ante las evidencias del avance del crimen organizado, no han reunido a la más alta instancia de coordinación anticorrupción? No ha sido prioridad. Otro caso grave es la Alianza para el Gobierno Abierto, una iniciativa internacional que firmó el Presidente Humala para combatir la corrupción y avanzar en transparencia y rendición de cuentas en todos los niveles de gobierno pero que tampoco es prioridad. No convocan, no han aprobado el plan de acción, se comprometieron a crear la Autoridad Autónoma para la Transparencia y no lo han hecho. Como sociedad civil ya nos retiramos.

La República
21/12
1 Puntos

En febrero se decide la situación del fiscal de la Nación

Ramos es investigado por su actuación como fiscal supremo de Control Interno al sancionar al fiscal Luis Checa Matos por intervenir La Centralita y no sancionar al fiscal Dante Farro.En tanto, Peláez es procesado por cambiar, cuando era fiscal de la Nación, hasta a nueve fiscales que investigaban La Centralita, uno de ellos es la ex procuradora Yeni Vilcatoma.

En febrero del 2015, el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) concluiría la investigación a los fiscales supremos Carlos Ramos Heredia, actual fiscal de la Nación, y José Peláez Bardales, ex fiscal de la Nación, a fin de decidir si existen motivos fundados para destituirlos a ambos, a uno de ellos o absolverlos.

Ramos y Peláez afrontan procesos disciplinarios por presuntos actos irregulares en el desempeño de sus funciones. Ramos es investigado por su actuación como fiscal supremo de Control Interno al sancionar al fiscal Luis Checa Matos por intervenir La Centralita y no sancionar al fiscal Dante Farro.

En tanto, Peláez es procesado por cambiar, cuando era fiscal de la Nación, hasta a nueve fiscales que investigaban La Centralita, uno de ellos es la ex procuradora Yeni Vilcatoma. Mientras llega febrero, el CNM no suspendería a Ramos porque en agosto ya se pronunciaron sobre este tema y dijeron que no había motivos para hacerlo. 

La República
21/12
1 Puntos
1 2

CNM investiga por partida doble a fiscales Ramos Heredia y José Peláez

Tanto el fiscal de la Nación, Carlos Ramos Heredia, como el fiscal supremo, José Peláez Bardales, han sufrido un gran revés en su intento de desmarcarse de la red criminal instaurada en la región Áncash, liderada por el detenido expresidente regional César Álvarez.El Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) decidió abrir dos sendas investigaciones preliminares a ambos magistrados por sus irregularidades actuaciones en el Ministerio Público.Empecemos por Peláez Bardales.

En la cuerda floja. Tanto el fiscal de la Nación, Carlos Ramos Heredia, como el fiscal supremo, José Peláez Bardales, han sufrido un gran revés en su intento de desmarcarse de la red criminal instaurada en la región Áncash, liderada por el detenido expresidente regional César Álvarez.

El Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) decidió abrir dos sendas investigaciones preliminares a ambos magistrados por sus irregularidades actuaciones en el Ministerio Público.

Empecemos por Peláez Bardales. El extitular del Ministerio Público es investigado por haber nombrado como fiscales de dos despachos, en Áncash, a un militante de Cuenta Conmigo, el partido liderado por el detenido César Álvarez, y a un exfuncionario de dicho gobierno regional, tal como lo denunció diario 16.

Como se recuerda, el 25 de setiembre de 2012, Peláez Bardales designó como nuevo fiscal de la provincia ancashina del Santa al abogado Augusto Magno Huaroma Vásquez. Ante esto, algunos periodistas de esa provincia recordaron que este señor era ni más ni menos que un militante activo del partido político liderado por César Álvarez.

Incluso, algunas radios y diarios de Casma ponían en duda que Huaroma, llamado “fiscal comando”, fuera a investigar actos ilícitos de importancia en esa provincia, como obras paralizadas o ejecutadas con material de mala calidad.

El otro caso por el que también se le investiga a Peláez Bardales es por la designación del abogado Hugo Alejandro Hernández Delgado, a quien no se le conoció militancia partidaria, pero sí una vinculación profesional con el Gobierno Regional de Áncash.

Hernández Delgado fue nombrado fiscal adjunto provincial el 3 de junio de 2011, con la Resolución Nº953-2011, firmada por José Peláez Bardales, y designado de inmediato a la Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Áncash.

El problema con este letrado es que había estado vinculado no hace mucho a la gestión de Álvarez Aguilar. En mayo de 2008 fue contratado como auditor supervisor en el Órgano de Control Interno del Gobierno Regional de Áncash, con un pago de S/.14 500.

Y el 25 de diciembre de 2009 el mismo gobierno regional lo contrató como auditor de las actividades y acciones de control que determinara la jefatura del órgano de control del gobierno de esa región.

Según el contrato que firmaron el gerente general del gobierno regional, Richard Cabana Chauca, y el abogado Hernández, el plazo del contrato vencía el 31 de marzo de 2010 y su salario mensual era de S/.2 900.

MANDATO CULMINADO

Con respecto al actual fiscal de la Nación, Carlos Ramos Heredia, el CNM lo investiga preliminarmente por haber ejercido como Jefe de Control Interno, a principios de año, cuando su mandato ya había expirado como tal.

De acuerdo a la denuncia que hizo diario 16, Ramos Heredia fue designado fiscal supremo de dicha oficina el 7 de febrero de 2011, con la Resolución de Fiscalía de la Nación Nº 01-2011 que fue firmada por la entonces cabeza del Ministerio Público, Gladys Echaíz Ramos.

El mandato del doctor Ramos Heredia, como jefe de Control Interno de la Fiscalía, debió haber terminado el pasado 7 de febrero, cuando se cumplieron tres años de su designación; sin embargo, éste continuó en el cargo pese a que existe un impedimento expreso de la Ley Orgánica del Ministerio Público.

CASO LUIS CHECA MATOS

Si pensaron que la situación de Carlos Ramos Heredia no podría empeorar más, pues se equivocaron. Tras una investigación preliminar, el CNM decidió abrirle un proceso disciplinario por haber actuado de manera irregular y arbitraria al solicitar la destitución, cuando se desempeñaba como jefe de la Oficina de Control Interno del Ministerio Público, del fiscal Jose Luis Checa Matos y otros magistrados anticorrupción que participaron en la intervención que se hizo a un vehículo del Gobierno Regional de Áncash.

Como se recuerda, el fiscal Jose Luis Checa Matos y tres magistrados de Huaraz denunciaron en agosto pasado, ante el CNM, al titular del Ministerio Público, por la presunta comisión de graves hechos que comprometerían la dignidad de su cargo.

Ello, luego de que diario 16 difundiera un audio en que un alto funcionario del Gobierno Regional de Áncash, Manuel Paucar Obregón, le pide a un policía anticorrupción de Huaraz, Wilmer Mejía Trinidad, que distorsione hechos para lograr que la Fiscalía Suprema de Control Interno, a cargo entonces de Ramos Heredia, sancione y destituya a los mencionados fiscales.

Dicha denuncia fue firmada, además de Checa, por los fiscales Marco de la Cruz Espejo (presidente de la Junta de Fiscales Superiores de Áncash), Ricardo Madge Longorbardi (fiscal adjunto superior) y Roshan Melgarejo Valenzuela.

Esta última fue una de las fiscales que intervino el vehículo del gobierno regional, que transportaba presuntamente dinero en efectivo para fines proselitistas favorables a César Álvarez. Luego de la inspección de dicha unidad móvil, el entonces presidente regional denunció al fiscal Checa.

EL DATO

Tanto el fiscal de la Nación, Carlos Ramos Heredia, como el fiscal supremo, José Peláez Bardales, aparecen seriamente comprometidos en la investigación que realiza la comisión del Congreso que investiga las irregularidades sucedidas en la región Áncash

Foto: Archivo

Diario 16
20/12
14 Puntos

Guevara descarta ´personalización´ en investigación de comisión Áncash

El congresista Mesías Guevara (AP-FA), presidente de la comisión investigadora de los supuestas irregularidades y actos de corrupción en la región Áncash, descartó que haya personalización contra algún funcionario público en las indagaciones que realiza este grupo de trabajo parlamentario.“Es importante resaltar que no se está personificando el caso Áncash.

El congresista Mesías Guevara (AP-FA), presidente de la comisión investigadora de los supuestas irregularidades y actos de corrupción en la región Áncash, descartó que haya personalización contra algún funcionario público en las indagaciones que realiza este grupo de trabajo parlamentario.

“Es importante resaltar que no se está personificando el caso Áncash. El fiscal de la Nación da a entender que habríamos emprendido una persecución en su contra, pero el caso Áncash se ha dividido en 21 cuadernos y dentro de ellos hay uno del Ministerio Público y se encuentra no solo el fiscal Ramos Heredia, sino muchas personas que estamos investigando”, subrayó.

Asimismo, el legislador evitó pronunciarse sobre “si debe o no” renunciar el titular de la Fiscalía porque podría tomarse como una falta de objetividad, en vista que la comisión  investigadora que preside en el Congreso ya indaga sobre su situación.

“Creo que el propio Consejo Nacional de la Magistratura tiene que tomar decisiones pronto porque no podemos seguir con un tema de esa naturaleza, no puedo pronunciarme en otros términos, porque en la comisión también estamos investigando al fiscal de la Nación”, dijo.

De otro lado, expresó su preocupación por el reciente informe de la Defensoría del Pueblo, sobre las investigaciones de las fiscalías que no se concretaron en denuncias ante el Poder Judicial, porque se archivaron o se declararon improcedentes, al no haberse realizado de manera correcta.

El informe N°168: “El archivo fiscal de denuncias por peculado y colusión. Estudio realizado en Lima, Áncash, Ayacucho y Junín”, arrojó que 457 denuncias  por corrupción y peculado fueron archivadas por el Ministerio Público, en el periodo 2012-2013, por falta de investigaciones diligentes.

“Esto es un gran llamado de atención para la institucionalidad y el buen desempeño del Ministerio Público”, subrayó Mesías Guevara.

Destacó, no obstante, la colaboración que el Ministerio Público brinda a la comisión investigadora del caso Áncash, porque se le ha brindado “mucha información”, la misma que está siendo procesada.

Por otra parte, invocó al fiscal de la Nación, Carlos Ramos Heredia a aclarar las supuestas visitas realizadas a Rodolfo Orellana, quien es sindicado como cabecilla de una organización de tráfico de terrenos y lavado de activos.

Según una denuncia publicada en un medio local, Ramos Heredia habría visitado a Rodolfo Orellana en su local de la revista Juez Justo, entre los años 2008 y 2009, de acuerdo a las afirmaciones de testigos.

“Esta aseveración que se hace en los medios de comunicación es muy preocupante, yo considero que el señor Fiscal de la Nación debería aclarar este tipo de reuniones que ha tenido, más aun cuando él en su momento era un fiscal supremo de Control Interno”, puntualizó.

Andina

RPP Noticias
21/12
2 Puntos
1

Carlos Ramos Heredia visitó varias veces a Rodolfo Orellana, según testigos

Cabe recordar que, por aquella época, Ramos Heredia se desempeñó como jefe de la Fiscalía Suprema de Control Interno.Una de los testigos es María Yolanda Zaplana, abogada que laboró para Orellana entre noviembre del 2008 y setiembre del 2009. Voceros de la Fiscalía consultados por Perú21 indicaron que Ramos Heredia considera que esta versión periodística es falsa y que es una estrategia de Orellana. Ramos Heredia cuestionó las investigaciones que el Congreso realiza a través de comisiones.

Según un informe publicado hoy en el semanario Hildebrandt en sus Trece, tres testimonios de ex trabajadores de Rodolfo Orellana Rengifo, el mismo que viene siendo investigado por los presuntos delitos de estafa y asociación ilícita en perjuicio de Estado, sostuvieron que el ahora fiscal de la Nación, Carlos Ramos Heredia, habría visitado al seudoempresario en varias oportunidades.

Según estos testimonios, que fueron brindados a la comisión parlamentaria que investiga el caso Orellana, las reuniones se habrían realizado durante el 2008 y 2009 en la oficina del presunto cabecilla de la red delictiva, ubicada en la cuadra ocho de la avenida Guardia Civil, en San Borja.

Cabe recordar que, por aquella época, Ramos Heredia se desempeñó como jefe de la Fiscalía Suprema de Control Interno.

Una de los testigos es María Yolanda Zaplana, abogada que laboró para Orellana entre noviembre del 2008 y setiembre del 2009. Según Zaplana, la primera vez que vio a Ramos Heredia fue en diciembre del 2008, para una entrega de regalos navideños a los trabajadores y a los “abogados externos”. Luego, agregó, que vio ingresar al actual fiscal de la Nación “una vez al mes” durante el tiempo que laboró allí.

Esta versión fue corroborada por dos testigos más: Adriana Angulo y Rocío Rojas Castallares, quienes también afirmaron haber visto ingresar a Ramos Heredia a las oficinas de Orellana.

Voceros de la Fiscalía consultados por Perú21 indicaron que Ramos Heredia considera que esta versión periodística es falsa y que es una estrategia de Orellana.

Hasta la fecha, suman tres las solicitudes enviadas al Consejo Nacional de la Magistratura pidiendo la suspensión de las funciones del fiscal de la Nación. Ramos Heredia cuestionó las investigaciones que el Congreso realiza a través de comisiones.

Perú21
20/12
16 Puntos
1

CNM evaluará destitución de Carlos Ramos Heredia

El Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) inició un proceso disciplinario contra el fiscal de la Nación, Carlos Ramos Heredia, por una presunta inconducta funcional en su actuación como Fiscal Supremo de control interno, cuando propuso la destitución del fiscal provincial del distrito de Santa, Luis Checa Matos, quien tuvo a su cargo el caso “La Centralita”.

Fue el propio Checa Matos quien seccionó ante el Poder Judicial la intervención fiscal del local que habría servido como centro de operaciones de la presunta red criminal que había encabezado el expresidente regional de Áncash César Álvarez.

De igual modo, el CNM aprobó el inició de un proceso disciplinario al exfiscal de la Nación y actual Fiscal Supremo, José Antonio Peláez Bardales, por el cambio de fiscales que investigaban el caso “La Centralita” en Áncash.

Al término de estos procesos disciplinarios, el CNM deberá determinar si dispone la destitución de Ramos Heredia y Peláez Bardales como magistrados del Ministerio Público.

Según reveló ayer el semanario Hildebrandt en sus trece, tres testigos que laboraron en empresas vinculadas a Rodolfo Orellana Rengifo sostuvieron que el ahora fiscal de la Nación, Carlos Ramos Heredia, habría visitado con cierta frecuencia al presunto cabecilla de la red delictiva en su oficina ubicada en la avenida Guardia Civil, en San Borja, entre el 2008 y el 2009.

Expreso
20/12
5 Puntos
1

Proética exige renuncia de Carlos Ramos como fiscal de la Nación

César Romero CLa institución Proética, Capítulo Peruano de Transparencia Internacional, se retiró de la Comisión Nacional Anticorrupción (CAN) ante la negativa del fiscal supremo Carlos Ramos Heredia de renunciar a la Fiscalía de la Nación.Proética indicó que no retornará a la CAN hasta que Ramos renuncie o hasta que se defina su situación jurídica.

César Romero C

La institución Proética, Capítulo Peruano de Transparencia Internacional, se retiró de la Comisión Nacional Anticorrupción (CAN) ante la negativa del fiscal supremo Carlos Ramos Heredia de renunciar a la Fiscalía de la Nación.

Proética indicó que no retornará a la CAN hasta que Ramos renuncie o hasta que se defina su situación jurídica. Así lo informó ayer, a través de un comunicado, el Instituto Prensa y Sociedad (IPYS), miembro de Proética,  junto con la Asociación Civil Transparencia, la Comisión Andina de Juristas (CAJ) y la Asociación de Exportadores (ADEX).

El comunicado precisa que Proética exhortó al Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) a resolver en el menor tiempo posible la investigación contra el fiscal de la Nación por presuntos nexos con el grupo Orellana y en el caso La Centralita.

PIDEN QUE RENUNCIE 

"Es obvio que quien está investigado por presuntos vínculos con un grupo del crimen organizado, carece de legitimidad para estar al mando de la institución encargada precisamente de investigar y perseguir a ese grupo. Esta situación agudiza la crisis por la que atraviesa el Ministerio Público y contribuye a incrementar la desconfianza de la población en la fiscalía", precisó el comunicado de Ipys.

La comisión de Alto nivel Anticorrupción (CAN-Anticorrupción) es un espacio integrado por instituciones públicas, privadas y la sociedad civil con el objeto de articular esfuerzos, coordinar acciones y proponer políticas de mediano y largo plazo para prevenir y combatir la corrupción en el país.

Dicha comisión es presidida por la presidenta del Consejo de Ministros, Ana Jara Velásquez, y participan las autoridades del Poder Judicial, fiscalía, Consejo Nacional de la Magistratura, la Policía Nacional y otras instituciones y representantes de la sociedad civil, como Transparencia. Se reúne cada dos meses. 

El fiscal de la Nación, Carlos Ramos Heredia y su antecesor en el cargo, José Peláez Bardales, son investigados por presunta actuación irregular en la investigación a La Centralita en Áncash y por supuestos nexos con Orellana, en el Congreso y el Consejo de la Magistratura.

Precisamente ayer el CNM decidió investigar la actuación de Ramos como fiscal supremo de Control Interno por pedir una sanción para el fiscal del Santa Luis Checa Matos, quien ordenó intervenir, y lo hizo, el búnker de César Álvarez, conocido como "La Centralita".

En tanto, ayer el semanario "Hildebrandt en sus trece" reveló que tres ex trabajadoras de Rodolfo Orellana declararon ante la comisión que investiga el caso Orellana en el Congreso de la República, que vieron a Ramos Heredia en el búnker de dicho personaje, en la avenida Guardia Civil, en San Borja.

ELLAS ACUSAN 

Se trata de los testimonio de María Zaplana Briceño, Adriana Delgado Angulo y Rocío Rojas Castellares, trabajadoras de la Superintendencia Nacional de Registros Públicos (SUNARP), también investigadas por supuestos nexos con Orellana. 

Zaplana y Delgado tuvieron un programa radial que fue financiado por la empresa Negocios Inmobiliarios, de la red de Rodolfo Orellana, época en la que, dicen, habrían visto a Orellana ingresando al búnker de la organización. Rojas Castellares aparece como representante legal de la cuñada de Orellana, Rosalía Vargas Schaus.

Según Zaplana, Ramos Heredia habría acudido al menos una vez al mes a la oficina de Orellana y que en la Navidad del 2008 fue a recoger una canasta navideña. Esta versión fue ratificada por Delgado y Rojas Castellares. 

Las tres ex trabajadoras de la SUNARP también señalaron haber visto en el búnker de Orellana, a Daniel Ramsay Romero, ex asesor de José Peláez Bardales, cuando este fue fiscal de la Nación. 

Zaplana y Delgado también aseguran haber visto en las oficinas de Orellana a Omar Pantoja, Pablo Iglesias, José Antonio Valderrama, el congresista Luis Iberico y a José Luis Noriega Ludwinck, presidente de Coopex entre marzo y octubre del 2008.

Según "Hildebrandt en sus trece", el presidente de la Comisión de Fiscalización, Vicente Zeballos, indicó que profundizaran en las declaraciones de Zaplana, Delgado y Rojas y recogerán más indicios. Anotó que de ser necesario volverían a citar a declarar al fiscal de la Nación, Carlos Ramos. 

Ramos Heredia descarta renuncia y dice que investigará más a Orellana

"Proética demuestra que no sabe cuáles son los conductos regulares y que me asiste el derecho de presunción de inocencia, como a todo ciudadano. Considera que no tengo por qué renunciar. Mi carrera es transparente", afirmó el fiscal de la Nación, Carlos Ramos Heredia.

Sobre la declaración de ex trabajadoras de la SUnarp, Ramos dijo que eran parte de una patraña, una declaración incoherente, un ataque de la mafia de Orellana. 

"Vamos a seguir investigando hasta el final. No le tenemos miedo, son manotazos de la mafia. Después de seis meses de investigarme y no encontrar nada, sacan estos testigos... Crean testigos sin darme oportunidad de replicar", refirió.

La República
20/12
0 Puntos

La Centralita: CNM inicia proceso disciplinario a Carlos Ramos Heredia

El Consejo Nacional de la Magistratura (CNM), inició un proceso disciplinario al Fiscal de la Nación por una presunta inconducta funcional en su actuación como Fiscal Supremo de control interno, cuando propuso la destitución del fiscal provincial del distrito de Santa, Luis Checa Matos, quien tuvo a su cargo el caso "La Centralita".

Checa Matos fue quien seccionó ante el Poder Judicial la intervención fiscal del local que habría servido como centro de operaciones de la presunta red criminal que había encabezado el expresidente reginal de Áncash César Álvarez.

De igual modo, el CNM aprobó el inició de un proceso disciplinario al exfiscal de la Nación y actual Fiscal Supremo, José Antonio Peláez Bardales, por el cambio de fiscales que investigaban el caso La Centralita en Áncash.

Al término de estos procesos disciplinarios, el CNM deberá determinar si dispone la destitución de Ramos Heredia y Peláez Bardales como magistrados del Ministerio Público. 

RPP Noticias
20/12
0 Puntos
Anuncio
Anuncio
Anuncio